Как Вы относитесь к использованию труда литературных негров?

Вы знаете если честно то лично мне без разнице кто будет автором того произведения что мне понравится!) Это не моя война!)

Деликатный вопрос! В любом случае – это не честно по отношению к читателю. А если автор не честен со своим собеседником, то о каком доверии к нему, как человеку, формирующему сознание читателя, можно говорить? С другой стороны, если это качественная литература, которую интересно читать – то просто читай, не заморачиваясь.

Отношусь нормально - главное, чтобы на выходе продукт качественный был. Сейчас последние 5 книг серии "Тайный Город" - сам Панов везде соавтором указан, но книги явно послабее (хотя, и неплохие), чем те, что написал он сам.

Если рассматривать ситуацию в нынешнее время, при соблюдении всех законодательный и правовых норм, то такой метод вполне допустим. Возможно автор литературных трудов ранее договорился с другими писателями, что все авторство будет принадлежать ему после издательства книги.

Мне не нравиться, что одни люди присваивают работы других, пускай и за деньги. Но реалии жизни показывают, что «негры» как раз таки не против такой эксплуатации. А читать ту же Донцову, предполагая, что эта книга написана другой женщиной, уже неприятно.

Двоякое отношение. С одной стороны, хотелось бы читать продукт самого автора. С другой, если на выходе имеем достойное произведение, то какая разница, кто его писал.

Так а в каком смысле "негры", если в прямом, то и А. Дюма вроде как имел эту кровь. А если в переносном, то плохо. Человек должен сам творить и проходить все стадии этой литературной деятельности.

Нормально. Их же не насильно заставляют. На планете большинство на кого то работает. У всех есть выбор. Не нравится работать на дядю - открой собственное дело) Говорят, что это Трамп сказал, не проверял.