Конечно, они дешевле, но ведь получаются практически одноразовыми, после двух-трёх прочтений рассыпаются. Или пусть будут дешёвыми, чтоб больше покупали и читали?
Для ответа необходимо войти на сайт, используя одну из социальных сетей.
Кнопки над логотипом сайта ;)
Ольга Серебро6 июл в 01:05
Я редко покупаю книги. В основном беру в библиотеке. Так там и мои "ровесники" есть и старше в нормальном состоянии (страницы только пожелтели). Они тоже разного качества бывают.А когда покупаю, на переплет вообще внимания не обращаю.Главное содержание и цена. Но соглашусь, в твердом переплете и читать и хранить приятней.
Есть пара таких книг, включая Приключения Бена Гана, купил их только из за того, что тогда других вариантов просто не было. И они уже довольно сильно подпортились, хотя почти все время на полке были.
Не люблю мягкие обложки. Если есть выбор - купить в мягком или твёрдом переплёте, выберу твёрдый, пусть это и дороже стоит. Если есть только в мягкой обложке, но мне ну очень хочется прочесть, прочту конечно в любом виде, но в своей библиотеке таких книг не признаю.
Обложка – всего лишь обёртка, мало влияющая на её содержание. Маркетинговый ход, регулирующий продажи, но не сам процесс чтения. Жаль, но в мягкой обложке книжка недолговечна, поэтому судьба таких изданий незавидна…
Книги в мягких обложках очень удобны. Я например, такие брала в дорогу когда ездила на учебу и работу. Такие книги идеально помещаются в женскую сумочку. Кстати и по стоимости такие книги выгодней.
ично у меня, книга в мягкой обложке вызывает отталкивающий эффект. Я прекрасно понимаю, что такая книга не отличается от книги в плотной обложке, но сам этот материал не вызывает никакого доверия. Что нельзя сказать про книгу в плотной обложке. В большинстве случаев она наполнена разнообразными рисунками, которые выглядят на такой обложке весьма приятно.
Лично у меня, книга в мягкой обложке вызывает отталкивающий эффект. Я прекрасно понимаю, что такая книга не отличается от книги в плотной обложке, но сам этот материал не вызывает никакого доверия. Что нельзя сказать про книгу в плотной обложке. В большинстве случаев она наполнена разнообразными рисунками, которые выглядят на тако
С любовью отношусь. Я с удовольствием специально ищу в таком переплете. Сохранность дома зависит от Вас. Есть книги в твердом переплете,а текст очень мелкий или местами не виден (не знаю от чего такое качество). Поэтому, если произведение, какое искала- только в мягком переплете покупаю
При бережном обращении книги в мягкой обложке можно читать не один раз. Другое дело, что такие книги часто обмениваются между читателями и у каждого свои правила обращения с книгой.
В моей домашней библиотеке несколько книг в мягком переплете, приобретены более 10 лет назад. Перечитываю их часто, но они не рассыпались, наверное повезло с качеством. А вообще мне все равно, какой переплет, главное, чтобы книга мне понравилась.
Если книга интересная - я ее переделываю в книгу в твердом переплете. Обложка от какого-нибудь марксизма-ленинизма, скотч, цветной принтер и Оч.умелые ручки)) - все, что для этого надо.
Иногда и мягкий переплет бывает качественным. В основном рассыпаются покеты. Они могут быть вообще откопированы где-то в подвале и стоят копейки. Только из соображений дешевизны их иногда покупаю.
Я не коллекционирую книги и поэтому к ним отношусь как к средству получения информации.А если смущает переплет можно включить фантазию и сделать обложку жесткой.
Для меня имеет большее значение размер шрифта, и качество бумаги, чем обложка. Это в советское время было модно украшать полки мебели красивыми корешками книг, а сейчас ценится только информация, а не сам носитель.
Я нормально отношусь к таким книгам, не сказал бы что так быстро рассыпаются. Может это зависит от того кто как читает ? У меня не мало книг в мягких обложках и читал их не раз, отлично хранятся, просто нужно аккуратно к вещам относится, в том числе и к книгам.
Странный вопрос! Главное назначение книги,вот для меня лично,это быть источником знаний! А потому совсем неважно, в каком она переплете. Главное - содержание и практическая полезность! Ну, конечно, если кто-то приобретает книги в качестве "мебели",для обстановки комнаты,для показухи, то тогда понятно,какие книги нужны будут этому "деятелю"!
Конечно, в руках держать приятнее книгу в твердой обложке, но и к книгам в мягкой обложке я отношусь нормально - прочитал и тоже удовольствие что и от книги в твердой, ведь главное содержание. Это как вкуснейшие конфеты в страшненькой обертке :) А книги мы по два раза не читаем - их слишком много, чтобы читать одно и тоже! (в редких случаях читаю повторно, и то только некоторые эпизоды)
Плохо отношусь к таким книгам. Постоянно мнётся и бумага крошится на углах. Это действительно книги для недолгого пользования, в основном для поездок. В коллекцию такие книги стараюсь не покупать.
Раньше не предавал особого внимания к книгам с мягкими обложками. Но когда, после прочтения таких книг несколько раз и после нескольких человек, мягкая обложка приходит в плачевное состояние. Поэтому, лучше немного переплатить и купить книгу с хорошей твердой обложкой.
Мне все равно в каком переплете книга, главное это ее содержание.Сейчас много книг в мягком переплете т.к. они становятся одноразовыми и просто нет смысла выпускать их в другом переплете.
Скорее негативно, чем позитивно. Книги в таких обложках быстро приходят в негодность, а за счёт того, что обложка не твёрдая, переплёт "съедает" те буквы, которые близки к переплёту. Ещё их неудобно держать в руках. Особенно если читаешь на середине. Тогда приходится удерживать двумя руками, иначе книга закрывается.
В книгах главное не перелет, а содержание. Для создания личной библиотеки, то, конечно, лучше выбирать книги в твердом переплете. Для одноразового чтения, например, во время путешествия, можно выбрать книгу в мягких обложках.
Нормально, можно сказать классно отношусь, лишь бы книга сама была толковая. Всё равно с бумаги удобнее читать, чем с планшета или компа. Я с радостью буду покупать дешёвые хорошие книги в мягких обложках.
