Как Вы относитесь к А.С.Пушкину, не как к писателю, а человеку?

Я давно смотрела про него передачу по телевизору. Запомнила, что он мог писать оскорбительные вещи про женщин. Что был бабником и ругался матом. Для меня это все простительные вещи. О человеке надо судить по поступкам. Он был против монархии, высказывался открыто. И его смерть, оправдывает все его недостойные поступки.

Обычно отношусь, как к любому другому человеку, написавшему, огромное количество прекрасных произведений. Всё остальное - для историков и биографов.

На сколько я знаю он не был примером для подражания. До сих пор его делает великим его талант. Ну я думаю всё же если ты не жил с человеком рядом или не знаешь его лично то мало чего можно о нём сказать. Можно точно сказать что он не был сильным человеком, пил гулял и многое другое.

Ого. Внезапно. Вот в сторону его супруги я бы много слов могла сказать. Но Пушкин... я знаю его биографию, знаю родословную, однако о нём, как о личности, никогда не думала. Тем более, сложно осуждать человека, столь признанного и одарённого.

На сколько я знаю его биографию, как и всякая творческая личность он был далеко не примером для подражания. Пил, играл и вообще вытворял странные вещи, но это ему всё сходило с рук так как он был поистине гением своего времени.

Я думаю если бы не его писательские таланты, он бы был обычный среднестатистический человек. А из-за того что он действительно красиво писал, все мы относимся к ним как герою своего времени.

Обычный молодой человек, коих и в наше время предостаточно, если опустить его гениальность, разумеется. Мы каждый день сталкиваемся в обществе с современными Пушкиными.

А вот если приведу такой пример, что "вещая о свободе", своих крепостных крестьян в карты проигрывал. Как оно Вам, нормально?

Да взрывной был человек, характер тяжелый, да и повздорить любил и еще им правила лень ))). В принципе даже не знаю как к нему можно относится... скажу так, человек как человек, все мы разные и со своими достоинствами и недостатками. И да, как здесь писали.. я не знаком с ним лично и по этому ничего конкретного в отношении к Пушкину сказать не могу.

я к своему стыду даже и не знаю каким он был человеком... поэтому мой ответ- нейтрально))

Ну,по той информации,которую мы имеем из его жизнеописания,то есть биографии,портрет Поэта получается не очень-то привлекательный!? У меня сложилось впечатление,что Пушкин был очень взбаломошным,неуравновешенным человеком.Ему порядком наплевать было на мораль и нравственность,да и власть,тогда существующую,совсем не уважал!

Как можно к нему относиться, если я с ним не знаком лично! С творчеством знаком, да, а лично с человеком нет. Но исходя из известных фактов, считаю, что он был не там уж и порядочным человеком, если бегал за графиней Воронцовой, например, и это при ее живом муже - графе Воронцове.

С точностью можно сказать, что это был творческий и образованный человек. В тоже время Пушкин любил азартные игры, что описано в его повести "Пиковая дама".

Очень правильный комментарий озвучил Владимир. Мы лично не были знакомы с А.С. Пушкином, не видели его жизнь и точно не сможем сказать, какой он человек.
Да, писатель он выдающийся, внес неоценимый вклад в развитие русской литературы. Но каким он был человеком, каким был внутри, очень сложно сказать.

А я бы посоветовал почитать рассказ Михаила Веллера "Памятник Дантесу". У меня самого отношение приблизительно такое же, как и у главного героя рассказа.

Что мы знаем об Александре Сергеевиче? Только факты его биографии и отзывы современников. Конечно, есть его дневники, письма и записи, но и они не дадут полной картины его личности. Мне кажется, нет смысла взвешивать его дела и поступки, давайте просто по достоинству ценить его творческое наследие.