В сенсационной книге Н. Зеньковича "Маршалы и генсеки"; Интриги. Вражда. Заговоры., наши советские военачальники представлены нам в немного непривычном для нас свете. Автор пишет, что материалы использованы из закрытых ранее источников. Или это просто домыслы автора?
Для ответа необходимо войти на сайт, используя одну из социальных сетей.
Кнопки над логотипом сайта ;)
Наталья Иванова_214 фев в 17:40
Не думаю, что находящиеся все время "под прицелом" наши военачальники, были способны на какие- нибудь интриги за спиной у генерального руководства. Наверное, Зинькович сильно преувеличивает отображенные в книге факты.
В любом государстве за спиной правительства плетутся интриги. И Советский Союз не был исключением. Так что вполне возможно, что все описанное в этой книге- правда.
Если источник закрытый, так он и будет закрытым, пока официально не снимут гриф секретности. Чем этот автор лучше других? Я не верю в такие "жаренные факты". А все эти интриги и вражда между людьми была и будет всегда, люди не меняются. Поэтому мне эти отношения вообще не интересны. Маршал, не маршал, генсек не генсек, они что с другой планеты прилетели?
Как известно некоторые дела в архивах спустя время становятся доступны общественности, возможно автор проделал громадную работу и нашел компрометирующие данные и осветил эти события в своей книге. Возможно автор взял интервью у людей, которые ранее были приближенными к верхушке власти, но оставались в тени долгое время.
Сейчас каждый "писака" кричит, что у него самые надежные источники информации из рассекреченных архивов. Прочитайте десять разных авторов об одном и том же историческом периоде, и вы узнаете десять РАЗНЫХ мнений об этом. Так что тут уже от вас зависит, чью точку зрения принимать.