Войти на сайт через:

Как вы относитесь к проекту Бориса Акунина «История Российского государства» ?

Прочее 17 фев в 14:21
Читатели привыкли к Борису Акунину, как к автору детективных романов. И когда в 2013 году вышел первый том «Истории Российского государства» «От истоков до монгольского нашествия. Часть Европы» критики и читатели неоднозначно отнеслись к новому проекту Бориса Акунина. В ноябре 2017 года вышел пятый том «Азиатская европеизация. Царь Пётр Алексеевич». Лично я прочитала пока 4 тома «Истории…» и мне (не историку по образованию) книги понравились. На мой взгляд, «История…», в изложении Акунина, по сути, мало чем отличается от «Истории государства Российского» Карамзина Н.М. или «История России с древнейших времён» Соловьева С.М., но написана современным языком и поэтому проще воспринимается рядовым читателям. Лично я считаю, что проект полностью отвечает той задаче, которую поставил перед собой автор – популяризация истории России.
8 ответов
Для ответа необходимо войти на сайт, используя одну из социальных сетей.
Кнопки над логотипом сайта ;)
24 фев в 18:28
Автор оперирует историческими фактами, как будто пишет сценарий к фильму. Интересный и весьма своеобразный творческий подход.
3 часа назад
Наверное так же, как и к книге А. Бушкова, пытающегося после написания детективных книжек переключиться на исторический жанр. То есть не воспринимаю всерьез это произведение.
22 часа назад
Сейчас не редкость, что писатели детективных романов открывают себя в новом жанре исторических писателей. И многие факты из таких произведений остаются под большим вопросом, хотя практически во всех аннотациях пишется что они взяты из закрытых, секретных источников.
20 фев в 15:44
Возможно он и не историк, но всё же написать про историю России можно и опираясь на то как она преподносится в трудах других авторов. Просто он пишет её более интересно и читабельно. Думаю стоит прочитать.
18 фев в 04:55
С точки зрения истории очень и очень слабо. Акунин не историк и нечего лезть в эту тему. Но это мое мнение.
18 фев в 00:21
Вы знаете читал не раз!)По моему просто знаковое произведение!)
17 фев в 20:33
В том то и суть, что читатели, которые не относятся к историкам и не связаны с этой сферой деятельности могут воспринимать такую литературу на ура, но вот те читатели, которые хорошо разбираются в истории могут найти массу недоработок и творческий полет мысли.
17 фев в 14:38
Сколько историков - столько и мнений. Этот проект будет просто еще одним кирпичиком. Но на многое в истории можно смотреть неоднозначно, и принимать книги Акунина как последнюю инстанцию никому не рекомендую.