Войти на сайт через:

Как вы относитесь к проекту Бориса Акунина «История Российского государства» ?

Прочее 17 фев в 14:21
Читатели привыкли к Борису Акунину, как к автору детективных романов. И когда в 2013 году вышел первый том «Истории Российского государства» «От истоков до монгольского нашествия. Часть Европы» критики и читатели неоднозначно отнеслись к новому проекту Бориса Акунина. В ноябре 2017 года вышел пятый том «Азиатская европеизация. Царь Пётр Алексеевич». Лично я прочитала пока 4 тома «Истории…» и мне (не историку по образованию) книги понравились. На мой взгляд, «История…», в изложении Акунина, по сути, мало чем отличается от «Истории государства Российского» Карамзина Н.М. или «История России с древнейших времён» Соловьева С.М., но написана современным языком и поэтому проще воспринимается рядовым читателям. Лично я считаю, что проект полностью отвечает той задаче, которую поставил перед собой автор – популяризация истории России.
8 ответов
Для ответа необходимо войти на сайт, используя одну из социальных сетей.
Кнопки над логотипом сайта ;)
вчера
Автор оперирует историческими фактами, как будто пишет сценарий к фильму. Интересный и весьма своеобразный творческий подход.
вчера
Наверное так же, как и к книге А. Бушкова, пытающегося после написания детективных книжек переключиться на исторический жанр. То есть не воспринимаю всерьез это произведение.
23 фев в 14:46
Сейчас не редкость, что писатели детективных романов открывают себя в новом жанре исторических писателей. И многие факты из таких произведений остаются под большим вопросом, хотя практически во всех аннотациях пишется что они взяты из закрытых, секретных источников.
20 фев в 15:44
Возможно он и не историк, но всё же написать про историю России можно и опираясь на то как она преподносится в трудах других авторов. Просто он пишет её более интересно и читабельно. Думаю стоит прочитать.
18 фев в 04:55
С точки зрения истории очень и очень слабо. Акунин не историк и нечего лезть в эту тему. Но это мое мнение.
18 фев в 00:21
Вы знаете читал не раз!)По моему просто знаковое произведение!)
17 фев в 20:33
В том то и суть, что читатели, которые не относятся к историкам и не связаны с этой сферой деятельности могут воспринимать такую литературу на ура, но вот те читатели, которые хорошо разбираются в истории могут найти массу недоработок и творческий полет мысли.
17 фев в 14:38
Сколько историков - столько и мнений. Этот проект будет просто еще одним кирпичиком. Но на многое в истории можно смотреть неоднозначно, и принимать книги Акунина как последнюю инстанцию никому не рекомендую.