Просто посмотрела фильм (вроде как написанный по этой книге), худшей "порнографии" и дебилизма редко можно увидеть. Хотелось бы услышать ваше мнение о книге?
Для ответа необходимо войти на сайт, используя одну из социальных сетей.
Кнопки над логотипом сайта ;)
НаЧе28 мар в 23:12
Удивляют вопросы подобного рода. Кто, кроме Вас, сможет составить мнение за Вас? Тем более, что любое мнение, как известно - вещь субъективная. Поэтому, читайте не задумываясь, а потом напишите нам, понравилось или нет
Наверное всё же не стоит сравнивать книгу и фильм. Сегодня фильмы это просто индустрия развлечений. Всё таки Уэллс классик фантастической литературы позапрошлого века.
Про фильм Вы правильно написали... Дрянь. Книгу я читал в 4классе. Читал ее не отрываясь. Фильм далек от книги. Кстати,то же самое и о "Мастер и Маргарита"
Нельзя сказать, что автор поразил какими-то ну очень свежими размышлениями. Фантастическую часть в силу своего полного профанства в этой сфере я судить не берусь; порассуждаю над психологией в романе, над поведением и чувствами людей в мире, где катастрофа (пусть и не надолго) очень быстро становится обыденностью. Этот Мир будто бы погрузился в жуткую пародию на дарвиновскую теорию, где выживает сильнейший.
Книга очень хорошая, как и остальные произведения Герберта Уэллса. Что же касается фильма, то наверное Вы его посмотрели просто не в то время и не в том месте. Пересмотрите, я уверена, измените свое мнение.
Читать стоит любую книгу, даже если говорят, что там ничего интересного нет, даже если посмотрели фильм, который пришелся вам не по душе. Кстати говоря, если имеется ввиду современная версия "Войны миров", 2005 года, то это совсем из другой "оперы".
Когда я читала эту книгу (25 лет назад),она мне показалась очень даже интересной,даже захватывающе-интересной! Но...,вот сейчас мне она кажется немного скучной уже? То ли эта книга только для молодых и "зеленых",то ли с возрастом интересы уже совсем другие и тянет на более серьёзные книги?!
Я начинал читать, фильм не видел (честно говоря, думал, будет лучше) но книга читалась тяжело Так и не закончил, остановился читать в начале. Может, некоторым понравится. Мне не особо
Мне ни книга ни особо не понравилась ни фильм. Сам сюжет хороший, но в фильме как то неинтересно это представлено, а книгу помню вообще тяжко читать было. Вернее читал ее через строчки, не ожидая такой затянутости и нудности, есть произведения в этой тематике намного лучше.
Если про фильм то он просто отличный. И книгу думаю что стоит прочитать. Ну на вкус и цвет товарищей нет. По этому поводу нельзя сказать что хорошая книга. Лично мне она нравится, и я читал её раза два.
Если фильм вам не понравился, то и книгу читать не стоит. Они очень похожи по стилистике. И очень зря вы так грубо про фильм, он довольно неплох для своего жанра.
Фильм это виденье режиссёра, а когда вы книгу читаете, работает ваше воображение и понимание того что написано, может существенно отличаться от фильма. В общем я думаю прочитать или хотя бы начать стоит.
Фантастический фильм, экранизация не всегда удается лучше чем книжный оригинал, поэтому столько критики. Что касается читать или не читать, то решать вам, если вы любите такие литературные жанры, то можно смело прочитать.
Герберт Уэллс по праву считается одним из классиков жанра научной фантастики. И если автор вопроса интересуется научной фантастикой то, безусловно, надо познакомиться с творчеством писателя, причем не по фильмам, а по книгам. И читать стоит не только «Войну миров», но и «Человека-невидимку», «Машину времени», «Когда спящий проснётся», «Люди как боги» и др.
Лет 50-60 назад это было наверное одна из лучших книг научной фантастики. Сейчас когда прогресс идет вперед этими фантазиями уже никого не удивишь. Ну а почитать всё-таки наверное стоит.
Так еще от режиссера зависит, как он преподнесет то или иное. Прочитать книгу, однозначно, нужно. Так вы услышите историю из уст самого автора, а не посмотрите на пересказ с пристрастием :)
Книгу читала очень давно, но так как всегда любила научную фантастику, то лично мне она понравилась. А что касается фильма, то я бы не стала судить уж так строго, вполне приличный получился.
