"А по цитрусовым - Гугл в помощь." Вот. Именно поэтому и задают размытые вопросы, потому что в ряде случаев с конкретными вопросами посылают в гугл. Сходить в гугл я и сам могу, но может меня больше интересует мнение живых людей.
Это кому как удобно, может просто человек задаёт вопрос именно на общую тематику так как ему интересна обширная информация. Так сказать неоднозначные ответы или советы.
Возможно, общие темы заинтересуют большее количество форумчан, поскольку обсуждение конкретных произведений не наберет столько ответов. И еще есть возможность пофилософствовать.
Максим Томазов_2 "К стати, что автор может посоветовать из современной литературы по выращиванию цитрусовых растений?" Кстати, "кстати" пишется не раздельно, а слитно. А по цитрусовым - Гугл в помощь.
У каждого пользователя форума разные вкусы на книжную тематику и возможно они не совпадают с взглядом автора вопроса. Также не у всех пользователей в отличие от автора вопроса есть много свободного времени, чтобы читать современную литературу. К стати, что автор может посоветовать из современной литературы по выращиванию цитрусовых растений?
Я тоже не могу понять, кого может заинтересовать, какая, к примеру, у меня любимая книга. Или что мне особенно запомнилось из прочитанного. Это может интересно только мне. Просто, видимо, вопросы на общие темы легче задавать. Сейчас вспомнила фразу Роберта Шекли: "Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую часть ответа."
Но почему же сразу не читали книг? Просто люди разные и их интересует тоже разное. Главное что все вопросы вить связаны с тематикой книг это вить не главное разве?
Так оно и есть. То есть читать то читали, но все больше со школьной программы. А поучаствовать на форуме хочется. В силу разных причин. Я сам могу навскидку дать несколько вопросов не о чем: - ваша любимая книга - ваша последняя прочитанная книга - ваша самая нелюбимая книга - ваша самая запомнившаяся книга И так по списку....ваша самая...........
