Правильно ли применять слово классический к детективам?

Слово классический зачастую применяется к разным жанрам. Это не отменяет истинной ценности классической литературы, просто всё в нашем мире развивается и если что то было когда то в новинку, то позже оно может в разряд классического. В общем классический детектив, для меня совершенно нормальное словосочетание.

Абсолютно и полностью с Вами согласна! Какая уж тут классика?! Все эти "дитиктивы" - это жалкое чтиво для бездумных людей!

Может быть считается, что к жанру недопустимо такое понятие, но вот писателей не иначе чем классиками не назовешь. Иначе парадокс получается.

Уважаемая Dalopa. Задал вопрос с оговорками ...субъективное, кажется...Просто задать вопрос можно, но одновременно поделился и своим видением. Если же увижу разумное противоречие, то конечно же могу поменять свое мнение. В конце концов это вопрос а не мое утверждение.

Мне кажется, к любому жанру можно употребить слово "классика". Классические сцены, эпизоды, мышление героев, устои - все это имеет вес при создании какого-либо произведения. Автор при написании книги все равно в той или иной степени отталкивается от эпизодов других творцов, других писателей.

А что автор имеет в виду под понятием «классический»? Можно ли отнести детектив к классической литературе? А почему нельзя? Ведь классика - это выбор, который никогда не устаревает. Э. А. По, Г. К. Честертон, А. Конан-Дойль, Агата Кристи, Г. Леру, Ж.Сименон и др., безусловно, классики детективного жанра.
Кроме того в литературе существует понятие «классический детектив», который отличается определенными особенностями от детектива иронического, политического, исторического, психологического и т.д.

Это зависит от вашей ещё одной точки зрения. А именно - а что, собственно, за зверь такой - классика? Исходя из определения, которое вы присваиваете этому термину, истекает и ответ на заданный вами вопрос.

А Олег Жук - просто горазд ерничать, либо не прочитал внимательно вопрос. Одна фраза ....По моему субъективному..... уже говорит о том, что автор делится своими мыслями и не пытается никому их навязать.
Если мнить себя гением, то не в эту рубрику. А прямой путь в литературные критики либо цензоры.
И я придерживаюсь точки зрения Станислава. Не надо слово КЛАССИКА низводить до элементарного - типичный.

К сожалению, ни читатели, ни книгоиздатели не догадывались об озарении, посетившем аффтара столь знаковой идеи - "отменить" классический детектив.

Классическим может быть все что угодно, в том числе и произведения детективного жанра. А вообще есть же стандарты на классификацию, думаю там все эти моменты полностью расписаны.

Под понятием "классический" подразумевается "образцовый". Поэтому, всё предельно логично. А вообще, старайтесь обходиться без навязанных шаблонов и штампов, тогда многие вещи покажутся намного проще

К классике относят произведения, где описываются незыблемые ценности.Жанр может быть любым.

Произведения любого писателя, которые пользовались большой популярностью в прошлом веке можно смело отнести к классике. Также и с другими литературными жанрами. В музыке можно аналогичные параллели провести. Если не классический детектив Агаты Кристи, то какое по вашему мнению должно быть название?

Я лично думаю что вы не правы. Не стоит детективы оставлять на второй план так как классика думаю что может встречаться во многих местах, даже в детективах.

А что в вашем понимании "серьезная литература"? Почему вы отнесли жанр детектива к второсортной литературе? Просто хотел бы услышать ваши аргументы. Спасибо.