Для ответа необходимо войти на сайт, используя одну из социальных сетей.
Кнопки над логотипом сайта ;)
Олеся Янова21 мая в 18:09
Еще Татьяну Устинову смело можно причислить к этому списку "достойных".Так же не советую последние книги Иоанны Хмелевской. У нее есть отличные произведения, но крайние написаны в "лучших" традициях Донцовой.
Вопрос,конечно,интересный! Если Вы хотите просто "убить время",то читайте на здоровье любые дитиктивы(извините,что я их вот так уничижительно!) В этом случае,разницы нет абсолютно никакой! Ну,а вот если для Души и для Ума,то выберите,пожалуйста,какой-либо более СОЛИДНЫЙ ЖАНР!
В принципе, если не нравится женская подача детектива, впрочем как и мне, то любой с женской фамилией на обложке. Остальное по желанию. Если хочется что-то легкое, занять время ожидания, то можно читать Незнанского, Леонова, Воронина. Если читать и смаковать, то конечно Корецкий, Константинов. Так что конкретики я не добавил, но вопрос "не читать" как то размыт.
Полностью согласен с Татьяной Дынкиной _2. На вкус и на цвет товарища нет. Так что одним нравятся одни книги и авторы, а другим людям абсолютно противоположные. Читайте то что вам нравится и не слушайте никого. У Вас должно быть свое мнение.
Незнанского добавлю в список, пожалуй. И да, я согласен, что творчество данных авторов не несет в себе особой пользы читателю. Чтение ради чтения... Ну так себе занятие, как по мне.
А почему это автор вопроса считает, что детективы Донцовой и Марининой не стоит читать? Интересно, сколько книг Донцовой и Марининой он прочитал? Или автор вопроса просто решил поплыть по течению, ведь Донцову не ругает только ленивый (про Маринину этого не скажу). Конечно, у каждого читателя есть авторы, ему которые ему не нравятся по той или иной причине, но это вовсе не значит, что другие читатели не должны их читать. Может надо быть немного терпимее к вкусам других читателей? Хотя чему я удивляюсь, здесь на форуме для некоторых и Мандельштам, Цветаева, Ахматова - не поэты.
