Сат-Ок обманщик, или его книги действительно автобиографические?
Андрей КозловичПрочее22 авг в 04:08
В СССР очень популярными были книги Сат-Ока, якобы индейца племени шауни, в силу обстоятельств попавшего в Польшу, воевавшего против фашистов, а потом ставшего писателем. Однако, в его книгах дикое количество ляпов. Кто и что думает?
Скорее всего, Сат-Ок (Станислав Суплатович) один из талантливых литературных мистификаторов, который придумал для себя красивую сказку и сам в нее поверил. Журналист Дариуш Рощак раскрыл этот факт в книге «Бело-красный. Тайна Сат-Ока». При чем, начиная работу над книгой, Дариуш Рощак вовсе не ставил перед собой задачу разоблачить Сат-Ока, а просто хотел рассказать историю его жизни, которая на самом деле оказалась совсем другой. Факты, изложенные в книге, подтверждают найденные в архиве документы.
Думаю, Александр, что правду, таки, знать надо. Tima, именно является ли Сат-Ок обманщиком или нет, я и предложил выяснить, проверив факты. Если Вы полагаете, что он не обманщик, то попробуйте объяснить почему.
В детстве, когда зачитывался его книгами сомнений не возникало, но увы и ах. Станислав Суплатович никаким индейцем не был да и отец его не Вождь Высокий Орел а польский революционер Леон Суплатович. А жаль.
В детстве я ими буквально зачитывался, но факты остаются фактами. Вот один, навскидку, индейцы шауни никогда не жили в Канаде, якобы родине Сат-Ока, их нынешнее место жительства - Оклахома.
Я думаю настоящие. Во всяком случае все описано очень верно и правдиво. Хотя это может быть просто талант автора. Темине менее, книги были мне очень и очень интересны.