На днях в СМИ появилось скандальное интервью лауреата Нобелевской премии Светланы Алексиевич, где она крайне нелестно (мягко говоря) отзывается о жителях России в целом и о русских в частности, а также оправдывает преступления, совершаемые нацистами сопредельного государства. Интервью было опубликовано, несмотря на то, что Алексиевич посчитала его неудавшимся и запретила журналисту публикацию. Как вы считаете: прав ли в данной ситуации журналист?
Для ответа необходимо войти на сайт, используя одну из социальных сетей.
Кнопки над логотипом сайта ;)
Nickolya19 июл в 16:12
Для журналиста скандальное интервью - это повышенный спрос на его работу. Поэтому некоторые журналисты и публикуют такие интервью, хотя и согласия на них нету. Я считаю это не совсем правильно.
Ну вообще то, решать публиковать или нет интервью должен его владелец. А так я и раньше знал о подобных высказываниях этого лауреата. Поэтому для меня нет особой разницы опубликовали бы его или нет.
Ну вообще то, решать публиковать или нет интервью должен его владелец. А так я и раньше знал о подобных высказываниях этого лауреата. Поэтому для меня нет особой разницы опубликовали бы его или нет.
Журналист прав. Светлана Алексеевич дала согласие на проведение интервью и интервью состоялось. И в этом интервью Алексеевич показала свое истинное лицо. Удивительно, что писатель, написавший такие книги о Великой Отечественной войне, как «У войны не женское лицо», «Последние свидетели: книга недетских рассказов», выступает в защиту украинских националистов, оправдывает убийство Олеся Бузины. Писатель, пишущий свои книги на русском языке, выступает против русского языка.
