Эта книга универсальна, и отвечает на все основные вопросы, с которыми сталкивается каждый человек. Что касается ее художественной ценности, то это однозначно мировой шедевр.
"Войну и мир" нельзя любить и ли не любить. "Войну и Мир" невозможно переносить или не переносить! Это классика! Это легенда! Это история! Это история мировой литературы. И мне кажется что ни в коем случае "Войну и Мир" не должны убирать и исключать из школьной программы.
Как только вспомню этот "шедевр", который заставили прочитать в школе за короткий строк. Вместо прогулок. Две недели дома... Близко к этой книге не подойду!
В каждом творчестве можно найти плюсы и минусы, литературные критики обязательно дадут свои оценки. Так было, когда этот роман вышел в свет, так происходит и сейчас. Лев Николаевич описал те события под своим видением, а читатель и литературные критики дают свою оценку.
Вообще-то поясню, почему я так считаю. Описание военных действий - нелогичное и скучное, Наполеон выведен полуидиотом, идейки о русском народе - весьма сомнительны, идейка о причине победы над Наполеоном - смехотворна.
Переношу, но от корки до корки так и не осилила. Отдельные главы еще ничего, если пропускать куски с чрезмерным описанием людей, вещей, пространства, не играющих важной роли. Мне главное - действия, а когда воду в ступе толкут, не люблю.
Я читал эту книгу, но не всю. После второго тома я уже не мог себя заставить приступить к чтению, так как очень уж подробно всё расписано и поэтому она очень скучная. Думаю что классика классикой, но без особого желания её читают могие.
Не соглашусь с вами «Война и мир» Толстого это классика, в этом романе много глав и частей, у которых свой сюжет, это все позволяет автору погружаться в разное пространство и времени. Поэтому в романе сотни эпизодов.
читала в техникуме в хрестоматийном варианте, но особо 4 тома при беглом чтении не было уяснено. Но вот недавно удалось выкроить время, на "Войну и Мир", по другому открылись главные герои. Это классика, должна быть прочтена каждым
