Для ответа необходимо войти на сайт, используя одну из социальных сетей.
Кнопки над логотипом сайта ;)
Anna Demmy31 мая в 20:07
Для того чтобы главный герой выглядел гением!)) А вообще там показаны обычные служаки, которых и у нас полно- не семь пядей во лбу, но работают насколько могут
Известная современная писательница - Елена Чудинова, как-то написала в своём блоге: "Хороших людей мало, а умных ещё меньше". Здесь думаю и ответ, Конан-Дойль просто был реалистом.
Олег Жук_2, А может, глупый тот, кто называет других глупыми? Какая связь между Вашим вопросом «Почему в произведениях Артура Конан Дойла сыщики Скотланд-Ярда - исключительно полуидиоты?» и той ситуацией, которая в настоящее время происходит в полиции Великобритании? Сомневаюсь, что творчество знаменитого писателя настолько сильно оказало влияние на нравственный облик современных полисменов.
"Глупый вопрос - "почему?"" - глупый тот, кто не задается этим вопросом А почему тогда в настоящее время в Великобритании вскрылось, что сотни изнасилований, совершенных мигрантами, были укрыты полицией от учета? Это они от большого ума так делали? - укрывали особо тяжкие преступления?
Глупый вопрос - "почему?". Потому, что Конан Дойл решил их такими сделать. Хотя, мне так не кажется. Может, Вы делаете такой вывод, основываясь на образах, навязанных телевидением? Глупыми и беспомощными они, порой, действительно выглядят, но этого не достаточно, как мне кажется, чтобы считать их полуидиотами, как Вы выразились. И что Вы вкладываете в это понятие? В психиатрии существует диагноз идиотизм - самая глубокая степень умственной отсталости. Неужели, сыщики Скотланд-Ярда в книгах Конан Дойла даже наполовину подходят под это описание?
Ну, во-первых, чтобы играть на контрастах с главным героем. А во-вторых, где это и когда сыщики были особо разумными? Сегодняшние тоже особо умом не блещут.
Я бы не сказал, что в произведениях Артура Конана Дойля сыщики из Скотланд-Ярда полуидиоты. Сыщики Лондона активно сотрудничали с частными сыщиками и распутывали самые сложные преступления.
Конан Дойл очень хороший писатель. И это можно сказать канва произведения. Скажем работа на контрасте. Чем более глупым выглядит антипод, тем более в выгодном свете покажется главный герой.
Кстати, не только у Конан Дойла, у других авторов, главные герои произведений которых являются частными детективами, работа сыщиков и полиции представлена не в лучшем свете. В этом и заключается мастерство выделения особых талантов у главных героев!
Действительно в произведениях Конин Дойла инспекторы Скотланд-Ярда в лучшем случае глупые и неповоротливые, в худшем — вредители, мешающие Холмсу заниматься своим делом. Таким образом, автор, видимо, пытался противопоставить их Шерлоку Холмсу и подчеркнуть его исключительный ум, изобретательность. Но на самом деле никакого Холмса не было, и все преступления раскрывали те самые «глупые и неповоротливые» инспекторы Скотланд-Ярда.
Ну я бы так не сказала. Кое- где они проявляют смекалку, инициативу и даже мыслят в правильном направлении. Но они не главные герои произведений. Вся слава должна достаться исключительно Шерлоку Холмсу.
Ну когда про супер героев сейчас снимают фильмы, там тоже все военные и даже руководители стран, просто умственно отсталые. Это для того что бы возвеличить и подчеркнуть главные качества героя произведения.
