Игра Джералда

Пожалуй одна из лучших книг Стивена Кинга(кстати,фильм по этому роману мне совсем не понравился).Да одно дело,что женщина оказалась одна в доме,прикованная к кровати.И как мужественно она справлялась,пытаясь ввбраться.Но как же тонко переплелись в книге детство,семейная жизнь,и нынешнее положение Джесси.Многие наши проблемы идут из детства,мешая нам строить счастливую взрослую жизнь.Вот и тащим на своих плечах что-то страшное из детства.А изюминку книге добавляет еще и мертвый муж на полу,и бродячая собака Принц,и кто-то еще очень страшный,появляющийся в ночи,и не пытающийся помочь.Так может это сама смерть,или это ей только кажется,как те голоса у нее в голове.

Ухххх... угораздило меня прочитать эту книгу в годы раннего юношества, лет этак в 11-12. Уже и не помню как сей шедевр прошёл цензуру бабушки и родителей , но я до неё добралась. Впечатлений хватило наверное на неделю. Спать в принципе не могла, преследовали сцены из книги, тем более что воображение у меня достаточно живое. Сейчас с высоты 35 летнего возраста могу сказать, что книга безусловно одна из жемчужин творчества Кинга. Потрясающе напряженная, страшная ( а не омерзительная) книга. Для меня всегда самым страшным было то, что применимо к реальной жизни (а не летающие по небу демоны из преисподней или восставший мертвец). Кинг безусловно гениальный псих, потому что настолько прожить и рассказать читателю ТАК чтобы кровь стыла в жилах может только гений.

О, вот это настоящий ужастик. Щедро сдобренный мучительными самокопаниями героини в накрепко запечатанном прошлом.
Или нет – это психологически-фрейдистский триллер с приправой в виде собаки-людоеда и жуткого маньяка, который то ли впрямь был, то ли просто почудился героине романа.
Да-да, героине, и Джеральд тут почти ни при чём, несмотря на название романа. Вообще никто ни при чём, никто как бы и не виноват.
Джесси, жена (точнее, уже вдова) Джеральда, не виновата, что её папочка оказался вовсе не таким добрым другом, как ей когда-то думалось. Джеральд не виноват в своих сексуальных вкусах, о вкусах ведь не спорят. Вины собаки нет в том, что ей, брошенной хозяином, просто нечего кушать. А маньяк чем виноват? Детство у него тоже было не ахти, настрадался бедняга, да и свихнулся в конце концов. «Коллега» той самой собаки, да похлеще.
Сошлись эти трое в одной точке времени и пространства, и пришел ужас…
Разумеется, я только подсмеиваюсь над книгой. А что ещё остаётся, как не засмеяться (с мурашками по коже), если события реально страшны, до дрожи? Умеет Кинг навести страху!
Но если серьёзно, я восхищена Джесси. Мало кто сумел бы справиться с такой ситуацией, не потеряв рассудок.
Тем, кто ещё не читал, скажу – психологии в книге хватает. Тем и хорош Стивен Кинг.